Sąd Okręgowy w Łodzi stwierdził, że kryzys klimatyczny jest faktem i trzeba mu przeciwdziałać, a sam klimat jest dobrem wspólnym za które odpowiedzialni są wszyscy, także spółki węglowe. To komentarz do sprawy ClientEarth vs Elektrownia Bełchatów.
Blisko rok temu fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi złożyła pozew przeciwko właścicielowi Elektrowni Bełchatów, spółce PGE GiEK. Chodzi o ochronę klimatu a konkretnie o szkodę w środowisku naturalnym traktowanym jako dobro wspólne. Fundacja domaga się odejścia od spalania węgla brunatnego w 11 najstarszych blokach elektrowni do 2030 r. i w ostatnim bloku do 2035 r. Uzasadnieniem żądania jest wielowymiarowe niszczenie środowiska: elektrownia pogłębia kryzys klimatyczny poprzez ogromne emisje dwutlenku węgla, odwadnia region, który według Ministerstwa Środowiska jest najbardziej w Polsce zagrożony pustynnieniem, a także zanieczyszcza glebę i powietrze.
Jak zaznacza Monika Sadkowska, rzeczniczka ds. kampanii w ClientEarth w oficjalnym komunikacie zamieszczonym na stronie fundacji – Ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy może być przełomem w polskiej transformacji energetycznej. Dla Polek i Polaków wygaszanie bloków w Elektrowni Bełchatów może być sygnałem, że ich prawo do czystego środowiska i bezpiecznej przyszłości klimatycznej jest ważniejsze niż węgiel.
Strony zobowiązane zostały do rozmów ugodowych w kwestii ograniczenia wpływu Elektrowni Bełchatów na klimat i środowisko – jakie wypracują rozwiązania dowiemy się najprawdopodobniej w grudniu.
źródło: clientearth.org
zdjęcie: archiwum
